Власти города Москвы предложили сделать упорядоченной практику вторичного захоронения в те же могилы, если они были заброшены. Зачем это сделано, и почему пока что вопрос стоит на месте, реально не решаясь, мы и расскажем.
История практики повторного захоронения в одни и те же могилы, если они заброшены, очень давняя. Сейчас проводится обсуждение возможности упорядочить захоронения, потому что пока что трудно найти ту сферу, в которой все было бы менее упорядоченно. В похоронной сфере нашей страны пока что царит огромный беспорядок.
С точки зрения политиков и специалистов в вопросах торговли и услуг, такое решение поможет решить вопрос с дальнейшим разрастанием кладбищ, а также с тратами на данное разрастание, что всегда находятся в бюджете. Чиновники говорят, что в столице уже одна десятая часть всех кладбищ это заброшенные захоронения, на данный момент трудно даже определить, кто там похоронен. А ведь 1/10часть кладбищ это уже 20 гектаров! Между тем, работники сферы ритуальных услуг говорят, что из умерших в городе лишь 43% умерших были погребены на территории столичных кладбищ. А почти треть пришлось увозить для погребения в другие регионы.
Тематика повторных захоронений не нова для наших чиновников. И это отражение культуры – в России нельзя даже захоронить вместе двух людей, умерших в разное время, если конечно между датами смерти нет 20 лет разницы. В той же Испании срок для перезахоронения три года, причем останки первично погребенного хоронят рядом с местом расположения гроба. Такие традиции распространены во многих культурах – от Филиппин до Вены. И поэтому там нового места под кладбища почти не отводят.
А в нашей стране подобную практику воспринимают как нечто чудовищное, чуть ли не невиданное, жутко циничное. Однако в подобной практике многие культуры мира не видят ничего плохого. Она позволяет хоронить людей рядом, даже если места рядом почти нет. Да что там – такая практика существовала очень давно, и общество просто делает вид, что не замечает ее. Проходит несколько десятков лет, и могила почти всегда не сохраняется, а многие на тот момент даже неотличимы от простого холмика. Погребения на нем проводить считается нормой.
Вопрос – кто следит за процессом и кто реально его регулирует. На сегодня получается, что кто угодно.
